水天需行 · 结构研判 · 复盘 · 编号 17 · T2 | 描述已结束交易日(2026-05-14 至 07-02 区间),全部基于站点公开三图口径;不涉及任何当前可交易标的,不构成投资建议
7/2 负向相变是怎么走出来的——三个节点的共振路径
结构研判 · 复盘
节点路径
大中周期共振
开篇:研判台账里,7/2 是一个分量很重的节点——大中周期共振的负向相变确认,大周期语境由正相进展转入中阴·正后。但相变从来不是一天"走出来"的:它是三个节点依次落子,最后共振收束的结果。本文用站点三幅图,把 5/14 → 6/15 → 7/2 这条路径完整复盘一遍。
读图口径先交代清楚:图一(风迹指数占比)反馈风迹指数的相变节点;图二(主力资金)反馈主力持仓的相变节点;图三(周期第一)看大周期的相变节点——看中周期黄线。
三条线各管一层尺度,确认的先后次序本身就是信息。《三幅图怎么读》讲的是"同一相变的三个观测面"怎么读,本文讲的是一次完整相变在三个观测面上如何依次走完——恰好互为姊妹篇。
节点一 · 5 月 14 日——大周期先动了,风迹指数还没跟上
图二、图三落子,图一缺席
这个节点的核心负向相变有两处:
- 图二:主力持仓出现负向相变;
- 图三:周期第一的中周期组合关系确定,大周期出现负向相变——这个变化,是后续全市场进入老登股持续负向行情的关键节点。
但此时还缺少图一风迹指数的负向相变确认(当然还有其他判断理由,这里不细说)。力量维度没有确认,意味着行情没有判死刑——新登股还可能有行情。后续确实存在:新登抱团行情。
这就是三图分层的价值:一部分维度先行转负,不代表全部转负;缺哪一维,哪一维的行情就还有余温。
▲ 节点一 · 2026-05-14 三图(点击放大)
×
2026-05-14 三图 · 风迹指数占比 / 主力资金 / 周期第一
节点二 · 6 月 15 日——中周期正向相变确认,三重同频
风迹指数、主力持仓、中周期,三处同时确认
6/15 出现中周期顺风力相变确认点,三处同频:
- 图一:风迹指数正向相变确认;
- 图二:主力持仓正向相变确认;
- 图三:中周期正向相变确认。
这里出现了新登股最后的疯狂——游资情绪被驱赶到科技股,带动科技情绪进入新登鱼尾阶段(这里的逻辑不细说)。对应台账编号 №00-C:大周期正相语境内的同向确认节点,之后进入正相内同向鱼尾子阶段。
注意对照节点一:5/14 大周期已先转负,6/15 中周期仍能走出顺风力确认——大周期的压制与中周期的反弹可以并存,这正是级别分解的意义。但压制的存在,决定了这段正相的鱼尾属性。
▲ 节点二 · 2026-06-15 三图(点击放大)
×
2026-06-15 三图 · 风迹指数占比 / 主力资金 / 周期第一
节点三 · 7 月 2 日——大中周期共振,正相完结
三图同时收束,共振确认
7/2 负向相变确认,三处同时落子:
- 图一:风迹指数中周期负向相变确认——同时,这就是大周期正相进展的完结信号;
- 图二:主力持仓中周期负向相变确认;
- 图三:中周期负向相变确认——同时中周期被大周期压制,反向印证了 5/14 的大周期负向相变确认。
至此,5/14 埋下的隐患、6/15 延续的鱼尾,在同一根时间轴上共振收束:正相完结,大周期语境由正相进展转入中阴·正后。对应台账编号 №00-D。
▲ 节点三 · 2026-07-02 三图(点击放大)
×
2026-07-02 三图 · 风迹指数占比 / 主力资金 / 周期第一
这条路径说明了什么
相变不是单点事件,是多维度读数依次确认的路径。三个节点合起来读,有一条清晰的时间结构:
- 5/14:图二、图三先动(持仓与周期组合),图一缺席——隐患埋下,行情未判死刑;
- 6/15:三重顺风力确认——压之下反弹,鱼尾展开;
- 7/2:三图共振收束——正相完结,语境切换。
两个推论:其一,单图信号 ≠ 确认,共振才是——这决定了右侧体系的耐心从哪来;其二,确认次序本身携带信息——谁先动、谁缺席,标注了行情的性质与余温所在。
7/2 之后的故事,站内已有连续记录:负相运行 → 7/21 反弹结构展开 → 8/19 共振收口 → 9/4 三图读数。全部节点的时序与结算,见研判台账。
本文为站内「结构研判 · 复盘」系列第 17 篇。三图数据与读法口径公开,判断链中更深的维度不在公开呈现范围。节点时序与结算状态以研判台账为准。
以上内容仅为基于公开盘面数据的历史结构复盘与方法分享,所描述均为已结束的交易日,不涉及任何当前可交易标的,不构成任何投资建议、推荐或操作指引。市场有风险,入市需谨慎。请基于自身判断独立决策,并自行承担投资风险。