水天需行 · 人设故事 · 编号 03 · 道章 | 从左侧预测,走到右侧跟随,花了十几年

从左侧坑里爬出来,才信了「需」= 待时

我走上交易这条路,比很多人早。初中时看《大时代》,被主角起起落落的一生钉住了——那时候就在想,能不能靠看懂市场、把炒股当成一辈子的事。2005 年我开了第一个 A 股账户,算是正式下了场。

一、缠论:从「自洽」到「没法用」(2008)

2008 年接触到缠论。作者李彪也是数学系出身,那套"自完备"的论证体系一下击中了我——一个数学背景的人,天然吃这套。我把《教你炒股票 108 课》反复啃了好几遍,几乎能背。

但现实很快泼了冷水。

缠师只公开了形态学,动力学其实没讲清;原版更偏"道",术里面埋着大量左侧理念,本质上是为大资金定价运作设计的。我当时不懂这个坑,只凭着对缠师的信任死磕,结果还是在 A 股里兜兜转转、无法稳定盈利,最后被套、被迫减了仓。

多年后我才看清,问题不在熟练度,在原理。形态学能把任何一张 K 线图完全分解成上涨段、下跌段的无缝连接——这没错;但分解出十个上涨段,哪一段值得跟?形态学自己答不了,每一段在几何上都成立。它能给全谱,给不了取舍。这是它的死穴,我当年死磕的正是这一块补不上的东西。

那是我第一次意识到:一套好体系,如果底层假设和你的资金体量、你的处境不匹配,信得越深、亏得越狠。

二、游资视角:看懂了情绪,还是没解决盈利(2019)

2019 年我重新全职回来,撞开了一扇新门——游资视角。

我把淘股吧上那些知名前辈的理念翻了个遍,也亲眼看着几位前辈的账户从几十万做到过亿。情绪周期那套东西,我是真搞懂了,盘面情绪怎么发酵、怎么退潮,门儿清。

可问题来了:看得懂,不等于赚得到。情绪周期给了我解释世界的框架,却没给我"怎么稳定落袋"的答案。我离真正盈利,还差最后一块。

后来我给这一段也补上了注脚:又一套解释框架。解释框架能告诉我"市场正在发生什么",却回答不了"当下该盯哪一段"。和形态学一样,看得越懂,选择越多,取舍依旧无从下手。

三、均线派缠论:把「可实操」拼上了(2020)

2020 年,机缘下接触到一派均线路线的缠论体系(圈内叫均线派缠论)。它大概在 2018 年缠师离世十周年前后开始小范围公开完整版,2019 到 2021 年连续多轮网络课程,把一套能落手实操的缠论体系传了出来——这恰好补上了原版最缺的那块"术",也给了我动力学和资金江湖两个层面的入门指引:原来动力学不是玄学,是可以落在数据上读的;原来市场背后有一整个资金生态值得去认识。

那一刻我意识到,原版左侧坑里差的不是我不够努力,是体系本身没把"普通人怎么用"讲透。

四、2026:最后一块拼图,合上了

到今年,我全职研究二级市场第七年,叠加均线派缠论的启发、这些年从不间断的数据整理、再加上最近两年持续的市场验证——我觉得自己的交易框架,终于从"碎片"走到了"可闭环":

能讲清的结构
形态学

负责把走势完全分解。给全谱。

只给读数
资金流向观察

回答形态学答不了的问题:分解出来的上涨段里,哪一段有真动力、值得跟。做取舍。

战场读法
盘口博弈生态

决定我在什么样的战场里、用什么读法。

把"形态学 + 自研的资金流向观察方式 + 对盘口博弈生态的感知"三层合到一处,并且彻底丢掉左侧预判,只做右侧跟随。这不是说以后每一笔都对。而是说,我知道自己在等什么、看到什么才确认、确认后怎么跟。从"预测市场"到"等市场给出信号再动",这个转变,是我花了十几年才走出来的。

五、所以,我叫「水天需行」

名字是我交易哲学的符号。

需,是《易经》第 5 卦,云上于天、雨还没下,君子饮食宴乐、等。我早年被左侧坑过、被预判坑过,才真正懂这个"待"字——下跌段走完必然接上涨段,这个必然是真的,我当年就是信了它才一次次抢在左边;可新段里有没有动力,在左边永远没有答案。等的不是行情,是这个答案。不是我想左侧、想预测,而是我需要右侧、需要等市场自己把节点走出来。

行,是右侧跟随之后的行动。需而后行,不行险、不妄进。

二十年缠论功底,最后收敛成一句话:

不预判,等结构确认,再跟随市场给出的信号。

这条路走得慢,但不容易死。我开这个号,就是把能公开讲的讲清楚,把讲不清的留给时间。

风险提示:以上仅为个人经历与分析方法分享,用于知识教育与思路交流,不构成任何投资建议。市场有风险,入市需谨慎。
读完有想法?欢迎去雪球「水天需行」的评论区讨论 → xueqiu.com/stxx
水天需行 · 人设故事 · 编号 03 · 道章 · 2026-08-19